PCショップのドスパラを展開するサードウェーブは、以前からインテルとゲーミングノートを共同開発しているが、11月に最新モデル「GALLERIA(ガレリア) UL7C-R37」(以下、UL7C-R37と略)を発表した。本機はTiger Lake-H世代のCore i7-11800Hと、Ampere世代のGeForce RTX 3070を組み合わせた15.6型フルHDノートだ。
普通この手の高性能なゲーミングノートであれば、2kgを超えるのが当たり前だが、UL7C-R37は重量約1.96kgで、最薄部も21.6mmと、薄型軽量ボディであることが大きな特徴だ。
さらにリフレッシュレート240Hzの高速液晶や1TBのSSDなど、ゲーミングノートとしては外せないスペックを取り入れ、21万9,980円という価格を実現している(12月13日時点)。
サードウェーブとインテルの共同開発は、以下の関連記事にあるように、2019年「GALLERIA GCR2070RGF-QC」に遡るが、今回のUL7C-R37はこれをさらに進化させたものとなっている。
今回はUL7C-R37のパフォーマンスを検証できる機会に恵まれた。インテルとの共同開発で生まれた最新薄型軽量ゲーミングノートはキャッチフレーズに掲げる「BREAK THE NORMAL」の通り“常識を打ち破る”パフォーマンスを見せてくれるのだろうか? 前述の2019年に登場した旧世代モデルと比較しつつ、詳細に検証していきたい。
もし先にゲーム性能を見たい方は、以下の目次から該当するセクションに飛んでほしい。
※レビュー機は発売前のものを使用したため、製品版と若干仕様等が異なる場合があります
執筆ライター「KTU」
Tiger Lake-HとAmpere世代の強力な定番タッグ
続いては中身に注目しよう。CPUは第11世代(Tiger Lake-H)のCore i7-11800H、GPUはAmpere世代のGeForce RTX 3070と、CPU内蔵GPUとしてUHD Graphicsを搭載している。
ノート用のRTX 3070なので発熱や消費電力を抑えるためにTGP(Total Graphics Power)は定格80Wに抑えられているが、フルHDでeスポーツ性の高いゲームを高フレームレートで遊ぶ、あるいは最新ゲームを高画質設定で遊ぶには相応しい選択と言えるだろう。
さらにストレージはNVMe SSDの1TBを標準搭載。ゲームのインストールサイズがどんどん大きくなっていくことを考えたら、1TBは安心して使うための最低ラインと言って良い。
CPUは「Core i7-11800H」
GPUは「GeForce RTX 3070」
240Hz表示可能なディスプレイ
| 【表】GALLERIA UL7C-R37のスペック | |
|---|---|
| CPU | Core i7-11800H(8コア16スレッド、2.3～4.6GHz) |
| GPU | GeForce RTX 3070(8GB) |
| メモリ | DDR4-3200 16GB |
| ストレージ | NVMe SSD 1TB |
| ディスプレイ | 15.6型フルHD液晶 |
| 解像度 | 1,920×1,080ドット |
| OS | Windows 10 Home |
| バッテリ駆動時間 | 約8.8時間 |
| 汎用ポート | USB4 Type-C(Thunderbolt 4、DisplayPort 1.4)、USB 3.2 Gen 2×3 |
| 映像出力 | DisplayPort 1.4(USB4 Type-Cポートを利用)、HDMI 2.0b |
| 無線機能 | Wi-Fi 6、Bluetooth 5.1 |
| Webカメラ | HD画質 |
| セキュリティ | 顔認証センサー(Windows Hello対応) |
| その他 | ステレオスピーカー、ステレオマイク、音声入出力端子 |
| 本体サイズ(幅×奥行き×高さ) | 約356×234×21.6～25mm |
| 重量 | 約1.96kg |
| 直販価格 | 21万9,980円(12月13日時点) |
ベンチマークで旧モデルとの性能差を計る
旧モデルからどれくらいパワーアップしたのか?
今回UL7C-R37の性能をチェックするにあたり、サードウェーブ×インテルの第1段ノートであるGCR2070RGF-QC(以降、比較機と表記)を準備した。比較機のスペックはCPUがCore i7-9750H、GPUがGeForce RTX 2070 Max-Q、16GBメモリといった構成だ。
CPUはCoffee Lake世代、コア数も6コア12スレッドなのでUL7C-R37のCore i7-11800HよりもCPUのアーキテクチャが古く、コア数も少ない。GPUについても1世代古く、さらにMax-Qでパワーが絞られている。両者のパフォーマンスにどの程度の違いが出るか見ていこう。
まずは基本的なパフォーマンスを見るために「Cinebench R23」を利用する。UL7C-R37および比較機はともに電力モードを「パフォーマンス(Windowsでは高パフォーマンス)」モードとしている。
UL7C-R37のCPUは、比較機に対してコア数が6コア12スレッドから8コア16スレッドに増えただけでなく、アーキテクチャもSkylakeからWillow Coveに変化している。マルチスレッドで2倍以上の差が出たのは驚きだ。シングルスレッドも比較機の1.5倍弱出ており、Tiger Lake-H世代のノートの強さを物語っている。
続いては総合性能をみる「PCMark10」だ。ゲーミング以外のテストを実施する“Standard”テストで比較しよう。
総合スコアもテストグループ別スコアも順当に最新のUL7C-R37の方が高い。総合スコア(グラフでは“Standard”)では、UL7C-R37は比較機の1.5倍弱のポイントを稼いでいるが、これはCinebench R23のシングルスレッドのスコア比とほぼ同じだ。どんな作業をさせても快適な処理が期待できると言える。
ゲームグラフィックの性能比較として「3DMark」も試してみよう。Fire Strike〜Port Royalまでの全テストを実施する。
今回用意した比較機のGPUはRTX 2070 Max-Q、これに対しUL7C-R37のGPUはGeForce RTX 3070なのでスコアが高くなるのは当然のこと。Fire Strikeでは比較機の1.4倍、Port Royalでは1.54倍高いスコアを出しているので十分性能は上がったと言える。Cinebenchと比べてややスコアの差が大人しいように見えるのは、モバイル向けのGeForceではTGP(Total Graphics Power)が定格80Wに絞られているためだ。
ゲームはどれくらい動く? 快適度を検証
では肝心の実ゲームにおけるパフォーマンスを検証しよう。ここではゲームの解像度は搭載液晶に合わせてフルHD(1,920×1,080ドット)のみ、画質はプリセットで一番重い設定と、その2段下の設定で検証する。
リフレッシュレート240Hzの液晶パネルのメリットが活かせそうなeスポーツ性の高いFPSタイトルから始めよう。まずは「Rainbow Six Siege」だ。APIはVulkanとし、画質は“最高”と“高”を選択、NVIDIA DLSS(Deep Learning Super Sampling)は無効、レンダースケールは100%に設定した。ゲーム内ベンチマーク機能を利用してフレームレートを計測する。
“最高”と“高”設定でほとんどフレームレートが変わってないのは、CPUがボトルネックになっている可能性が考えられる。とは言えUL7C-R37だと最低189fps、平均216fpsは出ているので搭載している液晶パネルの性能を存分に活かした滑らかなゲームが堪能できることだろう。
続いては「Apex Legends」で検証しよう。起動オプションで144fps制限を解除(+fps_max unlimited)している。このゲームでは様々な設定を一斉に変更するようなプリセットがないので、全項目を最高設定にした状態と、中程度の設定(中央がない設定は全て高い側に寄せる)の比較とした。射撃訓練場における一定の行動をとった時のフレームレートを「CapFrameX」で計測している。
Rainbow Six SiegeではUL7C-R37と比較機のフレームレートはせいぜい1.1倍程度だったが、Apex Legendsでは1.4倍程度に差が開いている。最高設定でも十分快適に動作するが、より安定したフレームレートを望むなら画質を中程度に下げた方が良いだろう。
最近発売された「Forza Horizon 5」でも試してみた。画質は“エクストリーム”と“高”設定の2通りだが、この2つの設定ではレイトレーシング(DXR)も有効になっているので相当に重い。内蔵ベンチマーク機能を利用し、リザルト画面で出てくるGPUフレームレートを比較した。
ここでもUL7C-R37は、比較機に対し1.4倍強程度のフレームレートを出している。さすがにエクストリームは重いものの、それでも60fps以上は常時キープできている。比較機に搭載されたRTX 2070 Max-Qもそれなりに強力なGPUだったが、レイトレーシングの利用を前提に設計されている最新ゲームでは平均60fpsにすら届かない。液晶のリフレッシュレートを活かすのであれば、画質を高(あるいはそれ以下)に落とすことをオススメしたい。
もう1つレーシング系として「F1 2021」も試してみた。画質は“超高”および“ミディアム”とし、異方性フィルタリングは16x、アンチエイリアスはTAAとした。ゲーム内ベンチマーク機能を利用するが、コースはMonaco、天候はWet設定でフレームレートを計測した。
同じレーシング系と言えどエンジンが違うとフレームレートの出方も異なる。Forza Horizon 5と違いF1 2021ではUL7C-R37は比較機の10〜15%上のフレームレートにとどまった。より重い超高設定の方が差が広がっているのは、超高設定ではデフォルトでレイトレーシングが有効になるためだ。より描画負荷の重い状況では、最新のハードを搭載するUL7C-R37の方に分があると言える。
もう一度FPS系に戻って、描画負荷が重めの「Far Cry 6」でも試してみよう。画質は“最高”と“中”設定にしているが、無料DLCである高解像度テクスチャはフルHDだと意味がないのでオフ、さらにレイトレーシングやFSR(FidelityFX Super Resolution)もオフとした。ゲーム内ベンチマーク機能を利用してフレームレートを計測する。
Far Cry 6ではUL7C-R37と比較機の平均fpsはほとんど変化していないが、最低fpsに大きな差が付いている点に注目(恐らくどちらもCPUがボトルネックになっていると思われる)。より安定したフレームレートを出せるUL7C-R37の方が優秀と言えるが、最高設定でFar Cry 6を遊ぶのであれば、FSR設定をオンにする(Qualityあたりで十分だろう)といった工夫が必要になる。
最近再評価の流れが出てきた「Cyberpunk 2077」でも試してみたい。レイトレーシングを利用した“レイトレーシング：ウルトラ”設定と、その2段下の“ウルトラ”設定の2種類で比較する。群衆密度は最大に設定した。マップ内の一定のコースを移動した時のフレームレートを「CapFrameX」で計測した。
こちらはFar Cry 6と違い新旧機種の差が非常に分かりやすく出ている。レイトレーシング：ウルトラ設定は自動的にDLSSも有効になるが、DLSSのパワーを使っても平均60fpsに到達できなかった。ただレイトレーシングを使わないウルトラ設定では最低fpsが45fps程度まで落ち込むものの、平均68fpsまで出ているので、DLSSを適宜使うことでもっと快適なプレイが堪能できるはずだ。
ゲーム検証の最後はちょっと目線を変え、ゲームの起動時間も比較してみたい。ここではApex Legendsを起動→タイトルでボタン押下→ロビー画面が出るまでの時間を比較する。UL7C-R37と比較機のほかに、PlayStation 4とも比較してみた。
ゲームの起動時間においてもUL7C-R37は1世代前の比較機より約9秒高速で、家庭用ゲーム機よりもずっと速い。
クリエイティブ用途でも活躍できる
Core iとGeForce RTXでクリエイティブ系も強い
UL7C-R37はゲーミングノートなのでここで検証終了でも良いが、Core i7-11800HにRTX 3070の組み合わせならば写真や動画編集に使っても十分速いはず。
そこでまずはベンチマークツール「UL Procyon」の“Photo Editing Benchmark”で試してみた。これは実際にPhotoshopとLightroom Classicを動かし、一連のワークフローを実行させたときの処理性能をスコア化するベンチマークである。当然スコアが高いほど高性能であることを示している。
ここでもUL7C-R37は比較機の1.4倍強のスコアを出している。PhotoshopもLightroom Classicも一応GPUは使うものの、このベンチではCPUパフォーマンスの方が重要である。Tiger Lake-H世代のCore i7-11800Hを搭載したメリットは写真編集でも活かすことができるだろう。
続いて動画編集はPremiere Pro 2022で用意した再生時間約3分の4K動画を「Media Encoder 2022」でMP4形式にエンコードする時間を比較する。ビットレートは50Mbps、VBR、1パスエンコードとし、コーデックはH.264とH.265でそれぞれ比較した。
H.264ではUL7C-R37は比較機より少し速い程度だが、計算量の多いH.265では圧倒的にUL7C-R37の方が速い。デコード時にGPUを使うのでGPUの性能向上も影響しているが、Tiger Lake-H世代の8コア16スレッドなCPUの性能が効いていることは間違いない。
ゲーム目的ならば快適プレイが可能な万能タイプ
Cyberpunk 2077のようなCPUにもGPUにも高負荷をかける重量系ゲームにはデスクトップタイプのゲーミングPCが向いているが、Apex LegendsやRainbow Six Siegeといった描画の軽いゲームであれば、薄型軽量設計のUL7C-R37のような機動性のあるPCの方がプレイしやすい。自室であろうとリビングであろうと、好きな場所でプレイできるからだ。
あれこれ配線をする手間の要らないゲーミングノートは、PCゲームも家庭用ゲーム機もこなすゲーマーには非常に良い塩梅のPCである。
ゲームのみならずクリエイティブ用途にも利用できる性能を備え、さらにThunderbolt 4も活用すればノートPCの弱点である拡張性の少なさをある程度カバーすることもできる。キーボードの設計など細部の設計にも魂が入っており、ゲーミングPC購入を考えているなら間違いなく第1候補の製品と言えるだろう。
からの記事と詳細 ( 今ゲーミングノートを買うならコレ！KTU太鼓判のCore i7＆RTX 3070搭載2kg切りノートを見よ - PC Watch )
https://ift.tt/3ynCy5v
科学＆テクノロジー
0 Comments:
Post a Comment